口头协议约定合同也是属于一种合同形式,是具有法律效力受法律保护的,除特别规定采用书面合同的以外。口头协议约定合同无效的情形有恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;损害社会公共利益;以欺诈、胁迫的手段订立合同等都属于无效情形。
一、口头协议约定合同是否有效
口头协议也是一种重要的合同形式，具有法律效力，合同订立的形式，其中就包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，当然法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。口头订立的合同也受法律的保护，其有效与否与书面合同的判断标准一样：
1.订立口头合同的主体有相应的民事行为能力、民事权利能力。
2.口头合同内容要合法，合同双方的意思表示自愿、真实，不损害国家、集体、第三人利益。
3.不违背法律强制性规定和我国社会公序良俗，没有以合法形式掩盖非法目的的情形。符合这些就是一个合法有效的口头合同。
口头协议在前书面合同在后也是可以。《民法典》允许当事人采用口头形式缔约，但与书面合同相比，口头形式的合同由于缺乏书面依据，一旦发生纠纷，当事人就合同关系的存在和内容等举证较为困难。法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，友情提醒只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。
二、口头协议约定合同无效的情形
口头协议约定合同无效的情形和书面形式的情形是一样的，有下列情形之一的，合同无效：
1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
3.以合法形式掩盖非法目的;
4.损害社会公共利益;
5.违反法律、行政法规的强制性规定。
二、口头协议约定合同怎么证明实际存在
口头协议约定合同证明实际存在的方式:
１.如果口头协议约定时，有其他第三方证人在场或者有录音的话，对方不履行口头协议，可以直接向法院起诉，让第三方证人出场或者录音证明口头协议的存在。
２.如果没有证人在场的话，最好跟对方再次协商，如果协商不成，可以用录音的方式尽量录取到口头协议存在的证据，然后到法院提起诉讼，要求对方履行口头协议或者赔偿。
３.需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。
４.双方通过电子邮件、ｑｑ聊天约定的合同，也可以视为书面合同。
５.相比口头协议，书面形式的合同由于对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载。
６.能够提示当事人适时地正确履行合同义务，当发生合同纠纷时，也便于分清责任，正确、及时地解决纠纷。
７.一般具有标的额大、合同内容复杂、履行期限较长等的合同关系，为慎重起见，要采用书面形式订立。
８.法律明确规定，涉及技术合同、保险合同、委托代理合同、建设工程合同、运输合同，应当采取书面合同。