长寿区服务好的房屋转让律师
谭律师重庆炜林律师事务所高级合伙人。主要经历，毕业于大学。2007年从事律师工作，办理了大量案件，取得良好的社会效果，深得当事人的信任和好评。为当事人提供专业、优质、高效的服务，实现当事人利益大化，是该律师始终坚持的执业信念。擅长领域，谭律师擅长事务，曾为国有进行过专项业务培训，为多家公司进行项目尽职调查服务，获得客户单位的一致好评。担任多家企业服务顾问，为顾问单位提供日常的服务；项目的谈判，审查招投标文件，起草、修改及审查对内外签订的合同；参与顾问单位的内部管理制度起草、修改及审查等服务。
律师对参政议政的态度公民对我国政治生活中的大事的关注，还只是被动的接受政治信息。律师参政议政属于主动向政治系统输入自己的政治诉求，政治参与的强度高于政治关心。从当代我国律师对参政议政的态度来看，在受调查的435名律师中，198名律师表示“愿意参政议政，并且积极主动争取机会”，占45.5%；168名律师表示“愿意参政议政，但不会主动争取机会”，占38.6%；47名律师表示“无所谓”，占10.8%；22名律师表示“不愿意参政议政”，仅占5.1%。从中可以看出，绝大部分律师参政议政的态度比较积极，政治冷漠的人数很少。
政治是“在一定的经济基础上，人们围绕特定利益，借助于社会公共权来规定和实现特定权的一种社会关系。”公民社会的主要角色就是为公民的政治参与提供平台，公民社会的基本目标就是推进我国的民主治理。因此，当“社会”指向公民社会的时候，社会责任的性质就是政治责任；作为拥有特别技能的律师，其社会责任的性质就是政治责任。
近年来一些律师过分追求商业化利益，甚至少数律师乱收费，包揽词讼，恶意诋毁同行和进行不正当竞争，干扰依法办案，腐蚀人员，给社会公众留下不好的印象，据此有的认为现在律师的社会责任意识很差。根据课题组对435名律师的问卷调查，在问及“您认为近年来律师的社会责任意识状况”时，有302名律师表示“增强”，占69.4%；86名律师表示“消退”，占19.8%”；11名律师表示“没有变化”，占2.5%；36名律师认为“说不清”，占8.3%。由此看来，大部分律师的社会责任意识还是较强的，不能因为少数律师缺乏社会责任感就以偏概全。
直接参与民间组织的治理。当前，我国民间组织蓬勃发展，除了农村的村民委会和城市的居民委会外，各种协会、商会、业主委会纷纷成立。已有部分律师参与到这些协会、商会、业主委会的治理中。这些自治团体从章程制定、运行规则拟定、会员的权利与义务设定以及会员间矛盾与冲突的化解，都需要律法专业人士的协助。因此，如果律师直接参与这些组织的治理，将保障民间组织的章程合法性，平衡成员之间的权利与义务，化解运行中的矛盾与冲突，真正实现民间组织的自主。
分析律师学者民事责任的定义，我们可以发现：一、律师学者责任是律师在执行职务的过程中给委托人造成损害的民事律法后果。同时，律师必须是在为他人的活动中才发生律师学者责任问题。第二、律师学者责任的责任主体包括律师事务所和执业律师本人。二、律师学者责任性质的争议（一）学者责任的性质在两法系中的体现关于民事责任的性质，各国的学说和判例上有着较大的分歧，主要表现在侵权责任说、违约责任说和责任竞合说。
(2)增强和发挥公民社会的能动性。《决定》要求：在各个层次扩大公民有序的政治参与，保障公民依法管理我国事务、管理经济和文化事业、管理社会事务。加强对权运行的制约和监督，加强对行政机构、法机构的监督。加强法民主建设，发挥律师、公证、和解、调解、仲裁的积极作用。在我国和谐社会的建设中，人民寄予律师队伍殷切的希望，这是时代赋予律师的历史担当。作为我国公民社会中为数不多的由我国律法赋予合法地位的成员之一，律师必须以实现公民社会与政治我国的良性互动的政治责任为其社会责任的内容。进一步具体化就是维护公民社会的自主性、提升公民社会的能动性。
长寿区服务好的房屋转让律师
至于律师实际履行社会责任行为的状况，根据课题组对435名律师的问卷调查，有108名律师表示“大部分律师履行”，占总数的24.8%；246名律师表示“一部分律师履行，占总数的56.6%”；只有81名律师表示“少部分律师履行”，占总数的18.6%。许多律师认为承担社会责任的形式多种多样，在问卷调查中律师选择较多的分别是提供律法援助、参加义务咨询、捐款捐物、参与公益性、参与普法活动，其次才是参政议政，再次是参与信和调解工作。
在收费的激励下，大部分权利受到侵害的公民都能得到律师的服务。然而，穷人和其他处境不利的公民不可能通过缴费获得律法帮助。尽管存在我国律法援助制度，保障了部分经济困难的公民获得必要的律法服务；但我国律法援助的严格审查制度、我国律法援助的有限资金、一些与我国有利害关系的案件的律法援助排除，使得我国律法援助不可能实现全覆盖。
一、律师阶层通过“参政议政”承担社会责任的状况律师参政议政指的是律师通过一定的途径和形式参与政、立法机构、行政机构、法机构等公共权部门决策的行为，特别是影响立法和公共决策行为，它已经超越对当事人负责的界限，上升到对我国和社会大众负责的高度，是律师承担社会责任的重要形式。律师对我国大事关注的程度。“政治关心可以用一个人是否经常关心政治新闻、是否经常与家人及朋友讨论政治问题这类标准进行测量。一般说来，关心政治的人，表现出较高的政治参与活动水平”。
我们姑且不论现在对律师参政议政的限制因素和决策部门的实际采纳程度，毕竟律师作为公民，律法上规定的公民表达意见和建议的渠道还是存在的，律师本身具有很大的行动选择权。这说明不少律师只是“口惠而实不至”，参与立法和公共决策的“潜意识”还没有真正转化为“显意识”，实际付诸参与行动的更少，通过参政议政履行社会责任行为还远远不够。
另外有些律师认为参与法解释、为企业提供律法服务、从事法学理论研究等也是律师承担社会责任的形式。在针对部分律师的个别访谈中，他们反映已经用提供律法援助、义务咨询、捐款捐物等多种形式实际履行了律师应尽的社会责任。
社会责任有广义和狭义之分。广义是指与行为人的社会自由相对应的、人们在社会生活中对自己的行为所应当承担的责任，包括律法责任、道义责任、纪律责任等等。从狭义上，指除律法责任以外的其他社会责任。“社会责任”中的“社会”究竟指向人类生活的哪一部分?对社会的不同分类有着不同的回答。由于人们对社会运行中“公共权”发挥作用的领域是否和人类的全部活动领域相重叠这一问题的认知不同，形成了不同的社会分类。马克思吸收了黑格尔的市民社会理论，认为在封建社会中，市民社会湮灭在政治我国中，市民社会与政治我国合二为一。资本使市民社会与政治我国的分离成为现实。资本社会在逻辑上被分成两个部分：市民社会与政治社会。这就是“社会二分法”。
在当代语境中，社会被分成三个部分即社会三分法。一部分是政治社会，即我国系统，政治社会的主体是政治组织，主要角色是官员；第二部分是经济社会即市场系统，经济社会的主体是企业，主要角色是企业家；第三部分是公民社会，即民间系统，公民社会的主体是民间组织，主要角色是公民。相应地，我们把组织系统成为一部门，企业组织系统成为第二部门，把民间组织系统称为第三部门。为了区分二分法，在三分法中，将civilsociety由市民社会翻译为公民社会。
长寿区服务好的房屋转让律师