新疆哈密管束除尘器用途及工作原理
管束式除尘器的第一个典型的错误是通过的烟气容易二次携带经旋流收集的浆液，导致除雾效率下降。我们的产品与旋流板分离器不同的是，管束式除尘器内旋流甩到筒体壁面上，形成的向下不断流动的液体同所含的烟尘流道管束式除雾器的底部，通过底部向外的排污口直接排除管束除雾器，再通过脱硫塔的排污孔直接排到脱硫塔的外面。这样就避免了旧式管束除雾器的二次携带问题。
由于烟气经湿法脱硫后将携带一定量的浆液雾滴，湿法脱硫塔顶通常设置以机械惯性分离为原理的波纹板除雾器（以德国munter公司的产品为代表），来减少脱硫浆液雾滴对外排放。按照湿法脱硫的设计规范，我国屋脊式布置的波纹板除雾器出口浆液雾滴浓度的设计规范值为≤75?mg/m3，而脱硫浆液的含固量为15%~20%，因此，湿法脱硫除雾器后的浆液固体颗粒物浓度大值可以达到15mg/nm3。这部分经除雾器脱除后仍然存留在烟气携带浆液雾滴中的固体颗粒物，将额外增加经湿法脱硫后的烟气烟尘排放浓度。
抽屉式丝网除沫器特点：一：不必进入塔内进行清洗、修理或更换。二：清理方便，使寿命处长，效果稳定。三：维修时间短，费用低，结构简单，投资少。四：用设置盲板的方式，能很快适应低负荷操作，提高了适应能力，扩大了应用范围。
根据湿法脱硫后的烟气性质分析，目前经湿法脱硫后的烟气要实现“超低/超净/近零”排放要求的烟尘浓度≤5?mg/nm3的指标和解决“脱硫石膏雨”问题，有效的是通过在湿法脱硫后增设高效湿式电除尘（雾）器的方法。但湿式静电除尘器的占地大，投资、运行和维护费用高，以及存在运行中极板及金属部件易腐蚀和需废水处置等问题，许多电力企业在具体实施湿式电除尘器中遇到了很多的困难。管束式除尘器对机组负荷变化的适应性差。按照满负荷烟气量设计，则低负荷时，可能由于旋流片惯性分离力不足，导致除雾效果大幅下降；按照低负荷烟气量设计，则高负荷时，除了阻力大幅增加外，由于二次携液量提高，同样导致除雾效果下降。因此，从以上对比及分析可以看出，“管束式除尘器”是一种错误“山寨”德国munter公司ds8200气液分离器的低效湿法脱硫除雾器，既不可能实现烟尘小于5mg/nm3的超低排放指标，且还加剧了“脱硫烟囱雨”和细微颗粒物的排放。
一些正规脱硫厂家在“劣币驱逐良币”的严酷市场压力面前，也只好纷纷跟进效仿。一时间各种改头换面的号称可以实现“超低排放”的“高效”湿法脱硫机械除雾器层出不穷，原本上迄今严的烟尘浓度排放≤5?mg/nm3环保指标被中国人轻易地“攻克”了！管束式除尘器的真实情况是怎样？真有这么神奇的超净效果吗？为什么屡有采用管束式除尘器后反而下起更严重“烟囱雨”的议论出现？下面通过管束式除尘器与德国munter公司的机械旋流板汽水分离器的结构对比分析来挖掘。
丝网除沫器是一种高效的气液分离装置，其主要用于分离直径大于3μm～5μm的液滴，工作原理如图所示。当带有雾沫的气体以一定速度上升通过丝网时，由于雾沫上升的惯性作用，雾沫与丝网细丝相碰撞而被附着在细丝表面上。细丝表面上雾沫的扩散、雾沫的重力沉降，使雾沫形成较大的液滴沿着细丝流至两根丝的交接点。
河北九霄环保设备有限公司hbjxyjj2946然而在2014年底，市场上突然横空出现了一种所谓的“30进5出的管束式除尘器”，宣称用其替代常规湿法脱硫屋脊式除雾器，无需设置湿式电除尘器，就能满足烟尘排放≤5mg/nm3的超低排放要求。（所谓的30进5出，指的是只要进入湿法脱硫的一次烟尘浓度≤30mg/nm3，管束式除尘器就可以保证湿法脱硫出口总烟尘浓度小于5mg/nm3）。经过一系列眼花缭乱的网络媒体宣传，以及一些“专家”和“环保监测”为“管束式除尘器”站台后，所谓的比湿电节省成本70%以上、无需额外占地、改造工期大幅缩短的“30进5出的管束式除尘器”霎时间红遍了大江南北。
投资费用的对比：目前，随着除尘设备的大面积使用，生产工艺和成本均在降低，湿电除尘器和管束式除尘器的投资费用均有所降低，以300mw机组，入口粉尘30?/nm3，出口5?/nm3来对比，管束式除尘器投资费用单台机组约为600万，湿式电除尘器投资费用约为1300万左右，为管束式除尘器投资费用的两倍多。
随着大气污染物排放标准的进一步提高，油田燃煤锅炉原有配套的环保设施已经不能满足新的污染物排放标准，接下来的改造中必须采取新的工艺方法降低污染物排平。现在应用广泛的超低排放技术为管束除雾器技术和湿式电除尘器技术，两种技术方案都可以满足烟尘排放浓度小于5?/nm3标准。要合理选择燃煤锅炉超低排放除尘方案，需要对这两种技术进行详细的对比分析。