鹦鹉因其可以惟妙惟肖地模仿人类说话，而被很多人作为宠物饲养，然而，九江一名男子却因为卖了自己养的鹦鹉被判刑5年，引发广泛关注。 据了解，“鹦鹉案”二审于11月6日开庭。江南君带来此案最新进展。据悉，徐昕律师免费代理此案，而且二审做无罪辩护。
丈夫被警方带走时
妻子以为家养的鹦鹉“有禽流感”
1985年出生于九江的王鹏，在2007年前往深圳打工，在深圳一家数控设备厂当工人，做数控机床设备的维修调试工作。
王鹏的妻子任盼盼介绍说，早些年王鹏非常忙，但随着深圳东莞的加工制造企业大批关停，丈夫的数控机床调试工作也少了很多，空闲时间多起来。
2014年4月，王鹏一名曹姓同事在厂区内捡到一只落单的鹦鹉，并将之带回宿舍。由于王鹏对鹦鹉很感兴趣，曹姓同事便将之转送，此时，王鹏还是单身。
很快，王鹏了解到，那只鹦鹉俗称“小太阳”，是一种变种鹦鹉。为了让鹦鹉不寂寞，2014年5月，王鹏花280元买了一只雌性鹦鹉和捡到的这只鹦鹉做伴。同年10月，王鹏和任盼盼结婚。
任盼盼告诉记者，谁都没想到，这两只鹦鹉繁殖速度惊人，一年多就繁殖出40多只。
“那天警方来到我出租的屋内，把丈夫王鹏带走。”任盼盼说，这一天发生在2016年5月17日，深圳警方来到王鹏位于宝安区的出租屋内，对其实施逮捕，并当场查获了45只鹦鹉时。“我还以为丈夫出事的原因，是家养的鹦鹉‘有禽流感’。”
丈夫再也没能回来
才知道养鹦鹉惹事了
2016年5月18日14时，深圳市公安局森林分局出具了一份拘留通知书给家属，内容显示，警方以涉嫌“非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪”，将王鹏刑事拘留。
这个时候作为妻子的任盼盼才知道，丈夫养鹦鹉惹上“大事”了。
（资料图）
原来，2016年4月初，丈夫王鹏将其中6只鹦鹉，以约3000元的价格出售与朋友谢田福，之后，谢田福被公安机关查获，供出了王鹏。
警方的依据是，6只鹦鹉中，除4只为玄凤鹦鹉外，有2只为小太阳鹦鹉，学名绿颊锥尾鹦鹉，被列为《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ中，属于受保护物种。
2017年3月30日，深圳市宝安区人民法院一审以犯“非法出售珍贵、濒危野生动物罪”，判处王鹏有期徒刑5年，并处罚金3000元。
任盼盼说，当时之所以卖鹦鹉，是因为孩子当时被查出先天性巨结肠症，需要跑医院治疗，没有精力照料鹦鹉，故而出手转让给有养殖经验的朋友。
迷恋养鹦鹉
妻子喂孩子奶他却喂鸟
任盼盼现在依旧称，丈夫和鹦鹉有孽缘，爱鹦鹉胜过一切的丈夫，不会想到因为鹦鹉惹上牢狱之灾。
“以前还是男女朋友，他养鸟我管得少。”任盼盼回忆说，两人结婚后，夫妻二人经常因为鹦鹉的事情吵架。
“那时候，我半夜起来喂儿子，他半夜起来喂鹦鹉。”任盼盼说，2015年11月，儿子宝儿出生，但此时的王鹏养鹦鹉入迷了。“鹦鹉孵出了幼鸟，晚上时间必须用特制的针管进行奶粉喂养，他每天一折腾就是一两个小时。”
任盼盼说，丈夫是真心爱鹦鹉的人，有些时候她深深被感动。“记得有一次夜里两点，有只鹦鹉难产，他就自己打了车赶到东莞，找到当地的兽医，让帮忙接生。再赶回深圳，已经是上午时间。”
而在这期间，王鹏不但自己上网查养殖知识，加入养鹦鹉的网络群组，跟鸟友交流经验，硬生生地从一个门外汉，成了半个鹦鹉饲养专家。
让妻子不要请律师了
知名律师免费代理看到希望
根据公开的案情显示，深圳警方在王鹏房屋查获45只鹦鹉，其中绿颊锥尾鹦鹉（人工变异种）35只，和尚鹦鹉9只，非洲灰鹦鹉1只。
一审判决
一审法院据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《公约》附录一、附录二的野生动物，以及驯养繁殖的上述物种。
虽然王鹏称45只鹦鹉是自己饲养的，属于“人工驯养”动物，但法院仍将该案鹦鹉认定为“珍贵、濒危野生动物”，最终量刑5年。
一审判决宣判后，王鹏给妻子写了一封信。信中，他要妻子不要再给他花钱请律师了，“因为家里没有什么钱了”。
▲王鹏写给妻子的信
实际上，王鹏被抓、获刑后，任盼盼一家陷入经济困境，她从亲戚朋友那里借了一些钱，她忙着上班和照顾孩子、老人，心力交瘁。
“当王鹏知道自己的母亲和儿子等在看守所外面后，心情特别的低落，他希望自己能早点获得自由。”11月1日代理律师斯伟江前往看守所会见了王鹏，王鹏知道徐昕律师和斯伟江律师免费代理自己的案件后，开始有了新的希望。
公开资料显示，王鹏案件的二审辩护律师徐昕，北京理工大学法学教授，江西丰城人，曾代理天津摆气球射击摊大妈赵春华等国内影响较大的案件。
二审未当庭宣判
无罪辩护词公开
“鹦鹉案在某种程度上也类似赵春华涉枪案，王鹏主观上没有以此牟利的犯罪故意，客观上没有造成社会危害，一审判决违反常识，二审中将为王鹏作无罪辩护。”徐昕认为，绝大多数人无法辨识所养的鹦鹉是否属于国家保护珍稀动物，绝大多数人也不可能去农业部官网查询，所养是否系珍稀动物，即使去查官网，也无法认定自己所养的是哪一种具体类别。法院认定王鹏贩卖的是珍贵、濒危野生动物，那么王鹏繁殖了40多只，就是增加了这一物种的数量，保护了这一物种，维护了这一野生动物资源。
不过，在6日开庭现场，公诉方表示，王鹏对法律不了解，不应成为轻判理由。其中一项证据为，在国家林业局发布的《54种可商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的野生动物名单》中，鹦形目中只有5个品种，且仅供观赏，不可买卖，小金太阳鹦鹉不在其列。此外，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条已经明确将“驯养繁殖的物种”列入刑法保护范围。
“尊敬的审判长、审判员：本案一审判决适用法律错误，认定事实错误，无罪辩护的理由充分。以刑法保护珍贵、濒危野生动物，确有必要，但关键在于‘珍贵、濒危野生动物’如何认定。人工驯养繁殖的鹦鹉是《刑法》第341条所指的珍贵、濒危野生动物吗？王鹏涉嫌出售的品种，即人工驯养的绿颊锥尾鹦鹉人工变异种，民间大量饲养和买卖，繁殖力极强，能认定为珍贵、濒危野生动物吗？……”6日，二审未当庭宣判，二审的律师辩护词公开。
来源：江南都市报全媒体记者叶伟
那花鸟市场的老板们不全得抓起来.