[论氏快评]崔永元必将在方舟子诉其名誉侵害案中败诉
2014年1月21日，北京市海淀区人民法院官方微博消息声称，该院当日决定依法受理原告方是民（笔名方舟子）诉被告崔永元名誉权纠纷一案。1月13日，方舟子发微博称要正式起诉崔永元侵害其名誉权，提出索赔30万元，并要崔永元删除侵权微博，公开道歉。1月15日下午14时，方舟子的委托代理人彭剑律师向法院递交了方舟子起诉崔永元名誉权纠纷案的民事起诉状及相关起诉材料。1月16日，获知消息的崔永元则发微博回应称方舟子“胜诉的几率等于零。”
从方舟子起诉状内容看，本次诉讼追究主要分为两个方面，一是追究崔永元骂人，二是追究崔永元造谣。起诉状指控崔永元在2013年11月15日至2014年1月12日期间（但又不限于上述时间）在崔永元的腾讯微博上发表侮辱方舟子的许多言辞，主要包括“骗子”、“流氓”、“ 以肘子为头目的网络流氓暴力集团”等。另外，崔永元在其微博上说“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用”。
我以为，方舟子的两项指控均成立。崔永元自恃央视著名主持人的优势地位可以满嘴脏话、无端攻击他人，但这会小崔真的错了。笔者之前和现在多次查看崔永元的微博，发现崔永元骂方舟子如同唱儿歌一般，相当胆大、放肆，几乎达到了肆无忌惮、无所顾忌的地位，为人世间所少见。方舟子倡导大家吃转基因食品，崔永元可以反对、可以质疑，但不能骂人，今天你骂人了，你道理再充分，你就是骂客一枚，就是下三流一个。
有关“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用”消息来源更加不靠谱，从目前已经得到的数据看，崔永元所说的这话主要来自腾讯微博“大洋彼岸的绅士”这个帐号的发帖内容。这个帐号自称为“不为名，不图利，以揭露方氏假打黑打集团为己乐”。该帐号标注地为“美国”，但依我之见，有关方舟子在美国购买豪宅之说并不可靠。另外，方舟子就此一再表示“决无此事”，方舟子的代理律师彭剑也表示“希望崔永元提出买豪宅的证据”，否则崔永元必输无疑。
在此我想提供一下1月16日腾讯微访谈中彭剑有关被告崔永元可能在法庭上出现的狡辩观点：原告没有提交损害后果证据，本案没有损害后果，故被告不承担侵权责任；公众人物应负必须容忍义务；“肘子”是笔误；“ 肘子”不是指方舟子；原告不是方舟子。
依据民事诉讼法的规定，1月21日北京海淀法院受理了此案，同时考虑起诉状副本发送至崔永元、崔永元15天内提供答辩状这些因素，那么本案有望在2月中下旬开庭审理。另有说法（未经证实），海淀法院将通过微博直播此案的庭审过程。我相信，不管法庭上崔永元如何狡辩，也不管崔永元如何凭着那三寸不烂之舌都无法逃脱法律的追究，除非海淀法院枉法裁判。
欢迎通过百度搜索阅读笔者相关文章
1、由方舟子崔永元两人骂战谈名人自律行为
2、方舟子起诉崔永元侵害名誉权是鄙劣的炒作
3、全国政协应当撤销满嘴脏话崔永元的委员资格
金老师，您这个观点得不到大部分网友的赞同，我想。
方能拿出无害的确凿证据吗？
给论文指导评分：积分 -1理由：
方舟子倡导大家吃转基因食品，崔永元可以反对、可以质疑，但不能骂人，今天你骂人了，你道理再充分，你就是骂客一枚，就是下三流一个。
呵呵
给独舞乱衣鬓评分：积分 +1理由： 现在的崔早已不是实话实说的崔永元了，你只是众多受蒙骗者而已
给胡桃匣子评分：积分 +1理由： 本帖和本案诉讼只讨论名誉侵害，与转基因无关的，问好
就鼓吹让人吃转基因食品,姓方的就没啥名誉.他能证明转基因食品没危害吗??
从南方周末的报道来看，支持崔，呵呵。
金老师，你还是就近的说说嘉兴的事吧。
还不能证明转基因安全的情况下就鼓吹大家去吃的方丹子，我就怀疑他的良心何在。
崔敢站出来说话就是一种勇气，正义感促使对一些畜生恨的牙痒痒。
方就是个垃圾……
太武断了——您毕竟不是法官！
方舟子也不是当初那个“打假勇士”了。方舟子给你多少好处？
给论文指导评分：积分 -1理由： 你是期待利益集团给你钱，还是利益集团已经给你钱了。不要问哪来的利益集团，3000000$.
刚说你有时会犯混,这儿成事实了,不管如何,如果方肘子能够用自己的后代做试验,全吃转基因食品,我就认可你的观点了
你说方舟子给了我多少钱？
我只是一个时评作者，自己谈些看法，如果你不认同我的观点，欢迎你写帖讨论，但你的无端猜测既无根据，更是有害讨论与交流。当然你觉得你这样粗犷的交流有意义，我就不作评论了。问好。
我只是一个小小的时评作者，平日里空闲时写些时评而已，不要将我与某些利益集团挂上钩，我没那么高的层次，也挂不钩。另外，请你平和交流，说话相对要严谨些、礼貌些。问好。
本帖只讨论崔永元将在诉讼中败诉，因为崔永元无端骂人。至于转基因食品安全与否，并不宜在此讨论，当然你愿意扩大化广而泛之的讨论转基因食品，建议你另开新帖讨论，谢谢。问好。