有托说房价高是好事,那为何不全定为3万一平?


按托们逻辑,房价越高越好,那直接上3万如何?也不说5万10万,就3万,
能保证绍兴人人有工作,有养老,有医疗吗?
房价高对哪些人利?我看对9成人无利,因为大多人最多也就买两套,一套给父母,一套给自己,或给慢慢长大的孩子,,,就算涨到一亿,也没意义呀,因为你不可能卖掉,再换大的房子,也换不起呀

既然你都说了 太高了买不起 所以就涨到大部分人可以接受的价格

我赞同房价高代表城市吸引力高,城市竞争力强,但我认为统计口径应该是从第二套的房价开始计算。
而首套房不管是向开发商购买,还是向政府购买,都应该给予大力的优惠政策,即便开发商不肯让价,但政府也要给予足够的补贴,让每个人都能买的起房,保障每个人都有房子住。当然,首套房的范围定义也不应该是本区域或某一限定的范围的,而应该是全国甚至全世界,房源也不应该是定向的。
另外,我对现行的“取消经济适用房,发展廉租房”是投反对票的,这是一种懒政政策。

当然,有些人会说,2个单身汉买房后结婚,又成了1家人有2套房,所以这个时候就需要有相应的政策,比如说结婚登记时先查阅一下2人是否都有房,如果有,则需要缴纳一笔高额的费用,用于捐献贫困山区

索性一下涨到十万一平,看还有没有人去买

这样人家都不想结婚了,直接搭搭拼拼过日子了

三万太低了,三十万还差不多

我发现楼主经常指点江山秀智商