昨天写了个男女同居的帖子被骂的相当惨，忽然想到前阵子有人在讨论结婚的问题，个别奇葩女非得男性买房买车否则不结婚的事情，当然这位女主被骂得相当惨。
两件事结合在一起，我想到一个很奇怪的问题：论坛里多数人都觉得应该男方全额支付同居的租金，觉得费给他XXOO，连个房租吃喝都负担不起。甚至有女性也来搅和一脚，这让我瞠目结舌之余更是一阵心寒。你们究竟把女性当成什么了？给你们提供XX服务的泄欲工具？提供生育功能？提供洗衣做饭的家庭保姆？难道一段感情里，难道不应该是两个独立的生命个体一起去体验这个未知的世界，一起去探索，一起去冒险，一起去成长，一起付出，一起互助吗？
付房租什么的，男生如果有不错的能力愿意多付点就多付点，而女生呢，难道不应该承担？即使男生有能力承担全部，女生难道不应该给自己一点尊严和存在感？我总觉得，一个女人如果长期依赖一个男人，尤其是经济上，只会成为一个附属品，完全失去了独立价值。
为什么女人在古今中外的所有伟大著作中看到的不是“吃人”而是“爱情”两个字呢？为什么女人把得到一个男人的爱看得比拥有一个可自我发展的事业更重呢？女性被男权主义的观念所影响、所异化、所扭曲。当然这种观念也同样束缚、摧残、异化着男性。导致他们衍生出莫名的性别优越感，但是请你们也记住，首先你们是个人，其次才是个男人！
男人千万不要说女人的坏话！
话确实是这么说的
现在说是平等，其实呢，有些群体竭力保留有利于自己的“传统”，所谓的平等诉求是把不利于自己的“传统”革掉罢了。
其实很多东西都是平衡的，传统上来说，男人养家糊口、买房置业是责任，同时也享受着衣来伸手、饭来张口，在家做大爷的权利。现在来看，责任依旧，福利式微……
如果你是一个崇尚平等的新女性，却又把和男朋友……视作一种对男人的赏赐，把男人养家视作理所应当，其实也是一种可笑的逻辑。
当然对那位仁兄碰到的问题，我在那个贴里也给了一个比较和谐 的解决方式，我不认为这类矛盾要对抗解决。
既然同居了，男的经济上无非支持了，女的出点也没什么，否则和找个小姐有多大区别？
XXOO女人也很爽，男女平等，不要以为是男人便宜了。浙江金典印染那个女人不是爽了吗
我等屌丝怎么回等
http://ssbx.me/thread-342401-1-1.html
中国有男尊女卑的传统。外国绅士风度的说法。个人认为，在女的不自愿的情况下应有男的支付。
在权利上男女平等，在义务上男士优先，大中华的国情。
老外都是AA制，呵呵
这个也不是钱的问题，也不是什么平等什么的 ，这是人品的问题，是作为一个男的，把这个事情拿出来抱怨，就显得小鸡肚肠了
反正碰上这种人是肯定要远离的
传说而已
我沒见过，对于我来说是传说。
对，因为你是说不过女人的
没见过的有可能不存在，但见过的东西一定存在。
一个愿挨一个愿打，两个人的事情只要不违反法律和规范谁奈何得了？
二个人同居，肯定是情投意合了，在生活的过程中，碰到不如意或不开心，双方都会有感觉到，楼主已经把这些生活细节在网上曝光了，那表明心里已经非常不舒服了，而对方又没感觉到，既然楼主要追求一种男女平等的氛围，那么，你就要找对 人才行啊。
说白了，楼主同居可以随便找个人来，但又要求在思想上达到高层次的人。如此，我肯定，，能和楼主想的一样的，一定不会找楼主这样的人，她可以找到更好的男生。
所以，你依然会纠结女生该不该付房租，你依然找不到这样的女生。等到有一天，你不在乎这些 了，那么你就有可能找到愿意付房租的人，因为那时候，是一种心照不宣，是思想和肉体的统一了。
总结，现在你们肉体统一了，思想还没统一，你再去修行吧
推测楼主是一个， 空想式的， 女权主义者。。
虽然听起来貌似有一点点理论道理，但实际狗屁行不通。。特别在中国
个人觉得，女人可以不出钱，但是不能理所当然的觉得自己不用出钱，就跟男人可以对女人好，但女人不能觉得对自己好应该是理所当然的是同一个道理
不给XXOO有女友等于没女友，比我们男性去外面沾花惹草嘛
真无聊。。。。。。
理解楼主的意思了，男女追求平等，同样也要追求经济上的平等，但其实，这种平等不可能存在。
正如女的衰老比男的快，女的要生孩子奶孩子从而影响自己的工作事业，女的要顾家做家务不可能男女公平分担，女的要照顾家里老人有些事情也不是男人能做到的。
所以既然已经有这么多的不公平，你却非要在经济上追求公平，你是不是太较真了。
如果平摊房租可以换来男人一起做家务，一起承担生孩子的危险和痛苦，平等拥有孩子的冠姓权，很多女孩都会愿意跟你平摊房租。
你说女孩同居不出钱，其实同居很多事情花钱都是捆绑在一起的，结婚后就更加了，根本做不到经济独立，女方既出钱又出力，说白了，男人已经很占便宜了，你还要纠结房租这种小事情，真是有点无语。