尊敬的姜书记:
您好！真是不好意思，您十分忙还要打扰您。我是2012年8月27日雁江区教育局安排交流的二十几名校长中的一员，想向您汇报一个事情。中共雁江区委十分重视和关心我们，按照区委的文件精神，我们的职称和岗位是必须恢复的，但是区人社局却在我们填了表后一直不给恢复，区人社局为什么敢不执行区委的文件精神？难道区人社局不属于区委管吗？难道区人社局是独立于中国共产党外的天下？难道非要我们带着区委对我们的关怀（文件）一起到省委省政府去表达我们的正常述求吗？请尊敬的姜书记在百忙中抽出一点时间问一问区人社局局长吧！我一直在想：区人社局局长权利到底有多大？区委及区委书记如果管不了，省委书记和省长能不能管得了他呢？如果有可能我与我的同事们真的想知道！
真诚感谢尊敬的姜书记！如有不妥，请原谅！
一个受您和区委领导关怀的学校领导
二0一三年十二月七日
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
资阳市雁江区人力资源和社会保障局 资阳市雁江区教育局
关于“一个教育人写给姜书记的信”网帖的回复
“雁江区教育人”网友：
你好！你关于“一个教育人写给书记的信”的网帖留言我们已收悉，现将有关情况回复如下：
按照省教育厅、省人事厅、省编办、省财政厅《关于进一步加强农村义务教育教师队伍建设和管理的实施意见》（川教〔2006〕60号）规定：要逐步建立农村中小学校长定期交流轮换制度，在同一学校任职满9年的中小学校长，一般应在同一层次学校进行轮换交流。区教育局按政策实施了中小学校长交流制度，2011年后实施了岗位设置，校长交流与教师调动一律解聘岗位职称。就你所反映的问题，我们已向上级主管部门做了专题汇报，在市人社局的指导下，正在积极研究制定我区校级领导“双肩挑”人员的实施方案。
“雁江区教育人”网友，由于你没有留下联系方式，我们不能及时告知你相关情况，希望你能早日看到我们的回帖，最后感谢你对教育工作的关注、理解和支持！
资阳市雁江区人力资源和社会保障局 资阳市雁江区教育局
2014年1月10日
支持校长交流的好形式，让大家相互学习补充。现在人才交流流动应该是常态化的，然而因调动降职称和岗位不能恢复确实阻碍了学校校长能动性 的发挥，养家糊口尚且都成问题又何谈工作和发展？强烈要求区人社局兑现区委的承诺。
还有这种事啊？
你在书记面前说你是学校领导？可见你确实把自己当成领导在当了。
学校校长的职称恢复了，其他因工作调动降了职称的也该恢复哦！不然太不公平了！！！
校长是组织没有通过征求个人意见，为了教育的发展直接安排交流的，这与其他教师调动不一样，教师是主动申请或考调，校长是组织安排交流，应该恢复！
作为中国共产党的一级组织，雁江区区委的文件怎么在雁江区都不能执行呢？
支持教育战线的同仁落实区委文件精神
区委文件是废纸吗？
雁江区应该还是中国共产党的天下吧！
一个校长连信的格式都写不好,为这样的校长教育下的学生担心啊
感觉是私利在做怪
你的格式正确吗？这是电脑自动设计的。
对呀，12楼的意思有三层：1.人家楼主的诉求是否合理并不重要。2.校长写信格式不对就不该写信，说不来标准普通话就不能开腔，系不好鞋带就没有资格上街走路。3.校长不应考虑自身的利益，哪怕是合理的部分。应该多谈谈为公家做了多少贡献，否则是令人鄙夷的。4.其本人不光比楼主信写得更好，而且大公无私，光干工作，不取报酬，其博大而崇高的内心世界足以令我辈仰视。我想要把他比作“一颗永不生锈的螺丝钉-”雷锋同志！不，雷锋跟他相比，都没他眼光犀利，足以洞悉他人一切缺点，哪怕是看不见的空格子；我想要把他比作“先天下之忧而忧”的范仲淹！不，范仲淹跟他相比，都不如他大公无私，要求他人别领应得的工资。他的德行之美、智识之高，上推1200年，我都找不出来可以比拟的。联想到我自己，就更卑微而渺小，在对待他人方面就只记得住一句话：己所不欲，勿施于人。
雁江区是共产党的天下吗？不是，是一个敢于克扣教师多年93元补贴的天外天。
严查这名校长，信都写不好，只想恢复职位去了
“校长交流与教师调动一律解聘岗位职称”，也就意味着降工资。不知道公务员调动和交流是不是也要降级别降工资？
假定你是一名高级教师，教学A学科。如果你调动到另一所学校，仍然教学A学科，但只能是一名中级教师。也就是说，即便是同样的学科和工作量，你的收入将锐减数百元。
有关糸的也不能恢复
威胁味道十分重，这样的校长对学生、对底下的老师有爱心，有善心，我个人不信。
制度设计不合理，非要拿校长个人说事，楼上感觉到被威胁了吗？那你不是一般人啊，呵呵。