杜灿杰会成功吗?(阴谋论视角)

杜灿杰会成功吗?(阴谋论视角)
虽然这次阅读是最重要的,但网络写作不是这个家庭的问题。
我一直坚持商业竞争的原则,世界上的乌鸦一般都是黑色的,但是有些太黑了,有些大家都可以接受。阅读事件后,许多作者表示,合同问题不是阅读家庭的问题,所以他们不会重复。
目前,网络写作没有垄断现象,仍然是几大力量争夺市场的阶段。因此,我父亲在阅读方面迈出了危险的一步。进入免费阅读抢占市场份额,合同是在一个封闭的循环中完成的,撤销每个人的合同,从而提高成本,增加竞争缓冲是不太合理的。
近年来,很难有新的操作,如培养消费习惯,故意纵容盗版以赢得第一份额,引导舆论以赢得中学等。竞争已经到了白热化的地步,每个人都想在注重特色的前提下探索其他或商业玩偶。
这件事对作者来说既有好处也有坏处。好的方面是把挤压问题放在光明的一面。公众舆论如何有力量看到它能否赢得一份合理的标准合同?这对作者来说是最好的结果;糟糕的是,在成功的情况下,没有必要关注阅读的成功,其他家庭也不能对阅读无动于衷。每个人都不应该在抵制阅读的同时鼓励其他“弱势”的剥削。
作者真的太弱,不是铁板一块。
为什么头写手的声音少,而腰写手的声音最多?即使是同行作家也有不同的立场和不同的利润点。现在,阅读文学的方向对主要作家是有益的。网络文学不仅从网络文学中赚钱,而且比网络文学本身还能获得各种衍生产品。虽然它因网络文学而出名,但没有人能保证连续20年的产量并迎合市场口味。对作者来说,快速赚钱是最好的策略。
可能觉得腰部以下有很大的力量,为什么不自己去呢。现在我已经建立了自己的网站。许多作者依靠网上文本的收入吃饭,所以最好停两个月。虽然是巨大的,但没有真正的打击。我们必须知道,历史上成功的罢工基本上都有外部支持。
事实上,在这个阶段,我们不必讨论合同,最终的合同肯定不是这个。如果我们太关注合同,我们就会少关注新合同和最终结果。
现在,当人们跳出来吃瓜的时候,他们会问,然后呢?
座谈会后没有什么新东西吗?
文章来源:www.atolchina.com