杭绍台可研报告中的东关站，报告中写着车站需拆迁建筑物2642平方米，用地518亩，其中车站主体324亩。我感觉这句话是个病句，大家有没有发现。让我来解释下，2642平方米等于多少亩。应该是3.963亩，而它明明写着用地518亩，如果用地518亩要多少平方米呢，那可是要345333平方米多点呢，还有车站主体324亩，那可是要216000平方米。因此我是从这些看出这句话完全是个错误的。肯定当中有数据是搞错了。我们再去推算下嵊州新昌站和刚建成的嵊州新人民医院，1、嵊州新昌车站占地75亩，5万平方米。而可研报告中写着嵊州新昌站需拆迁建筑物21万平方米，21万平方米等于315亩。我想这个数据应该也是有问题的。2、嵊州新人民医院占地190.5亩,建筑面积14.9万平方米。目前嵊州新医院就是这个数据。
所以我觉得可研报告只是拿来作参考，不能作为依据，以后等造起来应该知道有多大了。
会不会有些网友窜改数据后发上来误导，伤害我和长塘小弟。
越看这个数据就感觉到不对，嵊州新昌站的数据也有问题的。其实这些都是拿来参考，不能用来当依据的，等九月份铁总出具审查意见就知道结果了。
不过东关站估计再怎么也不会大的
对你们对东关建设的关心深表谢意！
“杭绍台可研报告中的东关站，报告中写着车站需拆迁建筑物2642平方米，用地518亩，其中车站主体324亩。”单凭这句话，就可以判断东关站是不小的，因为建设东关站需要圈地518亩。至于拆迁建筑物2642平方米，可见东关站的位置基本是现在的一块空旷的农田里，建筑物稀少。根据这一信息，可以判断东关站的位置应该在上三高速以西，东关道口附近。
那个2642平只是表明建车站的518亩那块地方上需要拆迁这么多的建筑面积好来造车站，报告一点问题都没
楼主理解错误了吧 不拆迁的地方可以是空地啊
占地500多亩车站主体占地300多亩不算小啊，很大了。那个2400平方米可能是站台面积吧。
有道理，是站台面积，三亩多的站台。也有可能是厕所的面积
必有的设施会有，和庄桥站差不多
2400是指站房面积，从图中可看出站房只是车站面积的一小部分，东关站只有2台4线，属于小型站，不要有太高的期待
那宽8米高1.25米怎么解释？？？？这是车站？我家猪圈都比这大吧
那是站台长450米，宽8米，高1.25米，你看上面。
单个站台宽度 离地面高度
楼主理解能力比较着急，拆迁面积与建筑面积不一样的。
真是智商暴露帖