绍兴与南通的数据对比（11年时间差距拉开这么大）
南通2005年gdp超过绍兴，所以用2014年到2015年数据做对比，不出意外17年南通gdp拉开绍兴2000亿以上，从数据上查到绍兴2015年规上总产值比2014年低了30亿，不但没增长反而负增长
主要看收入，你再怎么好，收入不提高，钱还不都进了外资手里
很多指标，10年前是差不多，甚至我绍兴高一点，但是10年后，只有人家一半。
收入要看，但是政府财政收入总量很重要，这关系市政工程。如果个人再怎么有钱，政府没钱，道路谁修，棚户区谁拆迁。温州就是一个例子。
我们看城市发展，你在看个人收入，方向不同，就像别人说谁生孩子了，你在说是否又没奶喝
是啊，十年前基本是绍兴厉害，十年后，要么是差不多，要么落后一大截
江北的南通也没多少外资，和江南的上海苏州无锡没法比
人均收入说明不了问题，人家均富的话就比绍兴强，另一方面说明了绍兴人收入差距在拉大，社会不公比南通差。
2003年到2013年，是江苏辉煌的10年，浙江没落的十年。 百强县2002年左右浙江达到疯狂的33个，后来一年比一年少，好像最近一次只有16个了。总量方面和江苏差距越来越大，城市间，浙北的城市和苏南的城市差距也越来越大。 2003年我去苏州，看到苏州的农村普遍是我绍兴的好，但是现在去比下呢，绍兴农村基本不变。
江苏的中心城市发展战胜了浙江的县域草根经济。其实经济发展到了一定时候，转型的时候，都市经济的确远胜县域乡镇经济。这就是为什么浙江要撤绍兴县上虞市的原因，因为浙江已经意识到县域经济走到了死胡同。绍兴县是浙江县域经济的标杆之一，当它被撤销后，意味着浙江完全抛弃了以前的发展模式，要改走都市经济，中心城市的模式了。
04 05年差不多就是浙江城市的顶峰了，至少数据上。
这一次加分，理解正确
对之后就直线下坡
一个是省管县，一个是市管县，怎么比？
由于工作关系经常去南通的。南通等一批江苏城市吸引外资能力很强，而且很多高科技。绍兴这方面真的不行，科技企业太少了。绍兴人都不愿意回来，不要说其他城市的人才了。当然我也反思，拖了绍兴的后腿（回来也没什么出息）。
我想咨询的是冯公是哪一年进去的，是不是2003年左右？？？？
是的话，我只能表示呵呵了。
04年他去省里的 08年进去的 基本上他在绍兴算是近几届中最有作为 但是争议比较大的
说的太好了
你的意思是说冯在03年就预料县域经济的没落？
你这么崇拜他，他现在已经出来了， 你可以去拜访他了
主要还是投资，两地投资相差太多了，但是论发展程度南通还是差绍兴太多的。人均GDP和收入就是证明。至于工业绍兴以本地民企为主更有活力，南通就是集体企业外地民企和外资国有企业唱戏。其实就是计划经济为主的政府型经济，有政策有土地指标有资金。南通投资占GDP72%！绍兴有什么？只有靠自己！所以相应的绍兴的发展更加真实。南通除了核心区域能够见人，其他就算是所谓的建成区内都是土土的感觉。所有内地城市都是如此！
真不好意思，你们内地的装修节目已经出卖了你们！还有去过内地的浙江人难道不知道内地怎么样！除了核心区域其他的细节问题好差！就像刚看了了不起的挑战沈阳我刚看哇，很不错好棒的城市可是那些人没走多久哇…………我们乡下的细节水平！
看，果然是冯公走后，绍兴就这样了。
绍兴人 人人崇拜冯公。别跟我说他贪污。作为市委书记六十万算腐败吗？？？？？？
这年头，要查个贪污十有八九，哪有不要钱的。美国做官的就是为了利益。
无法赞同你的观点，现在城建部分，苏北很多城市不比越城差，绍兴的可悲在于只从冯顺桥走后的领导不得力，经济转型完全失败（特别是绍兴县及越城区不行，诸暨、上虞、新昌相对好些），再加上部分绍兴人的坐井观天。
其它人均收入绍兴还是比南通高些，但是财政收入从以前比南通高变成只有人家的一半，这就充分说明了绍兴发展就是没人家快，我早就说了王某某在的那几年生生耽误了整个绍兴地区的发展。
赞同你的部分观点，但发展县域经济不等同于完全抛弃市域经济的发展，浙江是全国城乡差别最小、地区差别最小的省份，应该说得益于星罗密布的具有强大生产力的县城、特色小镇，不能说是都市经济远胜县域乡镇经济。
江苏那边目前最发达的几个县域还是县级市--昆山、张家港、江阴、太仓、常熟，原先的武进、吴江特别是全国第一县无锡县变区后全都没落了，这些地方现在可算是都市经济，如何还比不过那些县级市？
武进，吴江何时没落了？不就是上不了野鸡百强县排名了么