以前都没想这问题，因为这个暂时离咱来说还是太远了，发达国家还是其他国家大多数都是土葬，小日本火葬率较高但是也没有强制。
而我国的火葬推行起初是以节俭为主，但是实际上并不节约，反而成本越来越高越来越浪费，并且火化后照样占用土地，并且违背世界上大多数人民的观点入土为安一说，入土为安并不是封建思想而是全世界大多数都这么想因为是对死者的一种尊敬，死者有只喜欢土葬的也有愿意火葬的，强制似乎不可取吧，尊重死者的决定才好。
现在的火葬节约的都常在说死不起了，真是节俭啊
成本高跟怎么葬没多大关系，我甚至觉得火葬更好一些，因为只要丧户想得开，想处理骨灰都是非常方便的事情，而且情感上也更容易接受
这就取决于人了，你觉得火葬好就火葬，但是也有不少人不喜欢火葬，记得火葬刚推行的那几年不少地方老人在推行前几日自杀来争取土葬。
火葬费用是有补贴的，如果你烧普通炉，加上不需要买好的骨灰盒，还有就是追悼会仪式用小厅，那么费用一分钱都不用出。而你前面做道士，烧纸钱之类的消耗，以及买墓地的费用，你不能归为到是火葬的原因吧
主要的问题在于政府一边强制火葬，一边又没有行之有效地控制超面积墓地，一方面政府希望公民接受绿色墓葬的理念，另一方面收回主动权后又管不住自己贪婪的手，再有一个问题是同样的政策，在不同的地区施行的效率都千差万别，难以做到彻底
准确的说，只针对汉族
中国人多，如果全是土的话，那没地方堆了！ 再说，中国的食品，防腐剂放的太多，死了，估计，没有一百来年，是不会烂的！所以，必须实行，火葬！
以上都好懂
这只是一种借口说法而已，中国历史上土葬史都有几千年甚至上万年了，都没堆满不够用过，实行火葬后反而变的土地不够了，其实说白了就是房地产商圈地的结果而已。
中国封建社会2000年土葬，也没见到坟墓造到家门口为止。
至于土地，那是只许官州放火，不许百姓点灯。海涂里一个化工厂的面积可以供应全绍兴100年都不止。我的意思是采用阁楼式的，就是墓葬也采用高层，每个墓葬5、6平米，100亩的面积全部高层墓葬，可以让全绍兴供应100年。如果你有钱，可以别墅试的坟墓，单层的土地上。
其实从环保的角度来说火葬还不如土葬。
是啊，只是这样的话，对于相关部门来说赚的钱就要少了。
环保角度来说是吧。据说火葬的初期推行的做法本是不留骨灰的
以前土葬造坟都是不花钱的。现在实行公墓花钱啊。如果不买个公墓，而是安息堂里，会被骂不孝的。而且做为子孙后代把骨灰放安息堂里也良心不安啊
是啊，政府要赚钱
我以后让子女给我海葬
那你就是想不开嘛，要是你让先人住公墓也有人说你不孝，你是不是准备卖肾让先人住八宝山去了
支持海葬还有树葬
就中国这个建筑质量，儿子这一辈还没死呢，老子的墓楼就塌了，这让人如何接受，高层不可取啊
树葬和海葬国家还有补贴嘞，有几个人会想到
死了，肉体还有什么意思，灰也没什么意思，撒了撒了……
从社会发展的形式看，以后有可能会实行海葬
因为政府考虑到有些人要尸变，变僵尸害人所以实行火葬
你说轻松，想要人民政府的补贴有那么容易，要这个证明，那个证明的。拿个补贴都要几个月拿的下来。
人都烧了要灰有何用，要火化就不要留灰，这样才好
送到大气层好，可以漂到外星系，也许还会被外星人就活
当年强制推行火葬就是个政治运动，只要政治正确。没有那么多探讨。
现在的火葬真的变成政府和开发商圈钱工具了。利用中国人一个入土为安朴实的观念，大赚特赚。还手拿着公权力，标榜着自己的正确。厚颜无耻，送去火葬还要塞几包中华。
也听老人聊过这个话题，特别是知道自己将近的，好像没一个想火葬的