现有慈利县二坊坪镇二坊坪村冉家坪组老人，张珍香，80多岁，身体状态很差，常年生病吃药，和一有精神、视力双残疾的40多岁未婚最小儿子相依为命，房子多年前塌了，现寄居在大儿子（08年已去世）家，无法耕种，无任何收入，常年靠女儿、女婿、孙儿、外孙接济。早些年当地村委、乡委还时常看望接济，每年低保补贴一些，可以日常买一些药物，2016年开始，突然又取消低保了，原因未明，希望当地政府部门监管，看一下都是什么条件的人才能享受低保，哪些条件符合或不符合，谢谢。待有时间，我亲自一个部门一个部门过问。
网友20161103142225：回复网友 可能是看着老人有人赡养所以取消了2016-11-03 14:22:25
二坊坪镇民政所：尊敬的网民：
您好!首先感谢您对二坊坪镇民政工作的关心。了解到您关于《质问慈利县二坊坪低保评选原则》的问题后，我镇高度重视，第一时间与二坊坪村取得联系，深入了解了二坊坪村冉家坪组张珍香的情况，并对贴中所说的内容进行调查核实。具体内容回复如下：
1，张珍香家庭情况。张珍香，女，今年84岁，是二坊坪村冉家坪组村民。她有3个儿子，5个女儿。大儿子李帮成，几年前病故，接着又招回来一个儿子叫杨华初；二儿子李喜成，招郎到本镇太平村；三儿子李新国，几年前白内障，右眼二级残疾，如今在广东打工；大女儿李先枝，出嫁二坊坪村；二女儿李金枝，出嫁二坊坪村，在二坊坪街道上有门面、房子；三女儿李银枝，出嫁桃源县郝平乡刘坪村；四女儿李春枝出嫁到本镇景龙桥村；五女儿李腊枝出嫁到零溪镇金陵村。儿子、女儿个个家庭经济状况都不错。如今，张珍香家中空调、热水器、电冰箱、洗衣机、彩电一应俱全，两年前，还添置了一辆小轿车，在当地属于较富裕的家庭。根据《慈利县低保操作规程》文件内容张珍香不能享受低保待遇。
2，《慈利县低保操作规程》第十九条 不能享受低保待遇的对象：
(一)因赌博、吸毒、嫖娼等违法犯罪行为而造成家庭生活困难的；
(二)因义务人有能力而不尽法定赡养、抚养、扶养义务而造成申请人生活困难的；
(三)有劳动能力，又不参与乡镇人民政府组织的公益性劳动的；
(四)核查收入时，虽然家庭月人均收入低于低保标准，但经群众评议，其家庭日常生活、消费水平明显高于本县低保标准的；
(五)在就业年龄内，有劳动能力，经就业服务机构3次介绍就业无正当理由拒绝就业的，或不从事生产劳动、或有能力耕种而不耕种，导致所承包土地抛荒的；
(六)服刑期间人员；
(七)家庭成员中有一人在机关、事业单位或效益较好的企业工作，有固定收入(含离退休金、下岗职工基本生活费、失业保障金和长期在外固定打工的收入)，人均收入明显超过本县低保标准的；
(八)家庭有门面或固定摊位，经营工具(车辆等)，或者有营业执照正常营业的；
(九)对于买断工龄的下岗失业职工，按其买断工龄收入，除以家庭月低保标准，以确定该对象多长时间内不能纳入低保(以低保标准420元为例)：
例：张三买断工龄收入为25200元，家庭人口为3人，
25200÷(420×3)=20，则张三这个家庭在20个月内不能享受低保；
(十)凡农转非改变户口性质的对象，3年之内不享受城市低保待遇；
(十一)私有住房人均建筑面积超过本县人均标准(以房管部门数据为准)3倍的，或者3年内自建新房、购买商品房或高标准装修现有住房的；
(十二)家中购买高档生活、消费用品(如贵重饰品、钢琴、私家车等)、有高档收藏品或投资有价证券(股票、国债)行为的、或家中饲养名贵宠物的；
(十三)有高于本县低保标准的馈赠，礼金支出的，或安排子女择校就读，以及子女在义务教育期进入收费学校就读，或经常出入餐饮、娱乐场所消费的；
(十四)18～40周岁(含40周岁)，有劳动能力的；
(十五)不如实申报或者拒绝核查家庭收入、财产的；
(十六)经县人民政府认定不能享受低保待遇的；
(十七)家庭成员中既有非农业户口，又有农业户口的，计算家庭收入和家庭财产时不予区分其户口性质，但其中农业户口人员不纳入城市低保享受范围，非农业户口人员不纳入农村低保享受范围。
二坊坪镇启动城乡低保年审工作以来，牢固树立以民为本、为民解困的理念，严格按照文件精神做到应保尽保、应退尽退。经过自主申请、入户调查、民主评议、镇党委政府评审公示阶段，现已完成低保评审的全部工作，整个过程公开、透明、公平、公正。最后，再次感谢您对我镇民政工作的关注，同时欢迎大家继续监督我镇的工作。
慈利县二坊坪镇人民政府
2016年11月3日
2016-11-05 21:13:41
慈利群众甲：回复收悉，但与预料有差距 @慈利县二坊坪镇人民政府
看到及时回复，还是比较欣慰，说明至少再关注这件事情，但当时在低保评选的时候，是真的考虑到这些条件了么？
其次，对回复结果我只能说基本满意，60分吧。因为没有对其当事人的真正原因进行说明。当事人其户籍是其本人与最小的儿子，无房、无业，小儿子眼睛是残疾，但是其主要是精神残疾，虽在外务工，但无法给其母亲提供任何经济补给。
文中描述的子女的条件应该基本属实，但都是分家的儿子与外嫁的女儿、女婿。
最后说一句，如果评选是按家族式、裙带关系评选，我认为合理，如果是按个人、按户籍，我认为结果还是有偏颇，希望当地党委及相关责任人慎重、慎行，谢谢。2016-11-07 16:11:22