舟山市发改委:？？？ 根据《舟发改价格（2017）5号》文件，阶梯式燃气收费实行时间是2017年3月1日开始，按此截止日期之前用气价格应该还是执行原《舟价发（2009）147号》文件，然蓝焰燃气公司对2017年1.2月份使用的气量已按新文件规定价格收取。？？ 发现问题后电话质疑蓝焰燃气公司，希望给予合理解释，与该公司工作人员就此问题进行了3次沟通无果，在此期间该公司工作人员，一直以公司单方面对文件的理解予以解释。最终以领导说这是发改委同意为由强势回绝。？？ 现在对蓝焰燃气公司的单方面解释提出以下质疑。？？ 1.此次调价听证会时间是2017.1.10。意见采纳通告时间是2017.2.6，也就是说在此期间实际应该怎么收费还没定论，为什么在此期间产生的用气量收费标准要按新的标准来计算，认为没有道理；文件还明确标明原《舟价发（2009）147号》文件在新文件执行开始时同时废止，也就是说1.2月份还是执行原文件标准。？？？ 2.该公司强调文件第四条，抄见气量单月为3月份，双月为4月份；来解释收费的合理性，用户认为这样解释很片面站不住脚，文件根本没有注明3.4月份所抄气量包涵1.2月份的气量。？？ 3.文件通告时间是2017.2.22日，实行时间2017.3.1，在此期间燃气公司，应该根据文件要求做好宣传，明码标价，接受社会监督等工作；用户显然没感受到该公司做了这些工作，只是按照自己对文件片面理解强势实行收费.？？？？ 4.燃气公司认为1.2月份用气量按新文件执行收费，是惠民的、大多数用户是划算的；本用户以为作为影响民生的国企，对广大用户实行惠民收费，没有意见并且是支持的，但是前提应该是严格执行所推行文件的基础上.既然认为推行的是惠民收费，也就是说没有按照文件规定来执行，不然就没有惠民一说。.？ 以上疑问燃气公司没有合理解释，不听取用户意见，以强欺弱，损害国企形象。望发改委领导能给予满意的答复，谢谢！？？
您好，首先感谢您对我们工作的关心。一、根据《关于舟山市区居民生活用管道天然气价格改革的通知》（舟发改价格〔2017〕5号）文件规定：自2017年3月1日起执行居民生活用气阶梯价格制度，并调整居民生活用气销售价格。鉴于目前居民用气实行单双月抄表的实际情况，单月用户自2017年3月份抄见日气量执行，双月用户自2017年4月抄见日气量执行。 二、实行阶梯气价后，原则上计量周期采用“抄表年”，一个“抄表年”（六次抄表）作为一个年度阶梯气价结算周期。（一）由于目前燃气实行两月一抄，即分为单月抄表用户和双月抄表用户（见燃气使用证），而且由于每月抄表时间间隔比较长（每月1日-15日），原则上以一年为一个周期（六次抄表），单月用户和双月用户分别计算“抄表年”。（二）新开户用户根据开户日期和区域等，分别归类为单月用户和双月用户，与相同（邻）区域的老单月用户和双月用户计算周期一致，即从开户日当月起按剩余月份享受当年阶梯气价量指标，次年起，按 “完整年”计算阶梯量。 希望我们的答复能解决您的疑惑。如果您认为舟山蓝焰燃气公司违反了《关于舟山市区居民生活用管道天然气价格改革的通知》（舟发改价格〔2017〕5号）文件规定，存在价格违法行为，请你向我委提出价格投诉或者举报，我委将依法处理。如果您还有疑惑，也可以拨打2281211，相关业务处室会为你做进一步解答。
舟山市发展和改革委员会 2017/04/14