一顿酒喝出一串麻烦！绍兴男子醉驾身亡，酒友被判担责！
酒桌上爱劝酒的朋友，务必请注意：酒后不但自己不要开车，还一定要劝住自己的朋友千万别酒驾，否则出了事你也要承担相应责任。
昨天，从柯桥区人民法院了解到一起因醉酒驾驶引发的民事纠纷。案件中，驾驶员醉酒驾车出事故死亡后，所有与他在酒桌上喝过酒的朋友，都被判要承担赔偿责任，因为他们没有制止自己的朋友酒驾。
一起喝酒的朋友都成被告
今年1月1日中午，安徽青年李某与同乡好友戴某、赵某一同去酒店喝喜酒。因为兴致高，三人晚上又在该酒店继续畅饮。这还不算，晚餐后，大家又决定去KTV唱歌。这时，李某提议叫上朋友水某同去，戴某将妻子刘某名下的轿车借给了李某。这样，李某驾车，戴某与赵某乘坐，接上水某后，三人一同前往KTV。晚上11点左右，李某又叫来好友夏某一同唱歌。唱歌过程中，五人又喝了两箱啤酒。
1月2日凌晨，5人唱完歌从KTV出来。一连喝了三顿酒的李某仍然坚持开车，戴某、赵某、水某和夏某四人也上了车。车辆行驶至柯桥区杨汛桥镇唐家桥附近时发生侧翻，李某因颅脑损伤死亡。经鉴定，李某血液中的酒精含量为219毫克/毫升，属于醉酒驾驶。
突如其来的意外，让李某家人难以接受。戴某随后拿出了2万元作为补偿，不过李某家人认为，其他3人连同事故车辆所有人戴某的妻子刘某都应该对李某的死负责。
由于赔偿金额协商不好，今年4月5日，李某家人将5人诉至柯桥区人民法院，请求法院判处5名被告承担此次事故所产生的医疗费、精神损失费、死亡赔偿金等全部费用的50%，即73.5万元。
法庭上，戴某辩称已经支付了2万元，妻子虽是肇事车辆车主，但她对该事故并不知情，不应该承担任何责任。赵某辩称，喝喜酒当天他与李某两人并不同桌，对李某究竟喝了多少酒不清楚，晚上唱歌也没有与李某喝过酒。被告水某和夏某则辩称，自己都是晚上应李某之邀去KTV唱唱歌而已，跟事故没有任何关系。
此案很有警示意义
双方的说法似乎都有理，但法官到底会支持哪一方？
法庭认为，宴请集会的参加者相互之间负有共同饮酒合理限度范围内提醒、照顾、保护、通知等注意义务，未尽到一定的注意义务而造成活动参加者损害的，应当依法承担相应的责任。
在大量证据基础上，法院最终对当事人的过错责任分别进行了细致说明。对于刘某是否需要负责任，法庭认为刘某是戴某的妻子，也是小轿车登记车主，她将车子的使用权交付戴某，符合常理，且事故发生前刘某并未在场，其对李某的死亡不存在过错，不应承担相应的民事责任。
最终法院一审确定戴某、赵某、水某、夏某和死者李某本人各自承担原告方损失8%、6%、4%、2%、80%。也就是说，戴某要赔偿李某家人损失11万元（已经支付2万元，仍需支付9万元），赵某、水某、夏某要分别赔偿李某家人损失8.3万元、5.5万元、2.7万元。
法官告诉记者，这起案子给酒桌上爱劝酒的朋友们提了醒：如果朋友喝了酒仍要开车，因此发生事故，也要承担相应责任。喝酒之后不光要做到自己不开车，同样有义务要劝一起喝酒的朋友不开车。这既是对自己朋友的生命安全负责，也是对自己负责。
换了我，一分钱也不出，又不是我拿枪逼着他喝的。也不是我拿枪
逼着他酒驾的。
以后劝酒还是少劝吧
法院判决了，你不执行试试