最近有关部门 ，为了杜绝居民在河中洗衣服的千年习惯。在河岸一带，用花木箱把各河埠头团团围了起来。
此种状况，笔者见了，有话要说:
河里洗衣服已有事实证明会对河水产生污染，这是众所周知的了。那么如果真有一天，全市人民都改用自来水洗衣服，又会有谁想到，得浪费多少自来水呢?
这恐怕是个天文数字吧!
特别是在水贵似油的酷暑季节，每节约一滴水，就是对旱区人民的支援。我们放着好好的河水不洗，却偏要浪费成千上万吨的自来水。这种得不偿失的做法，于情于理都说不过去。
所以说，保护河道不能搞一刀切，有关部门应努力改进排污设施，以疏为主，以堵为副，疏堵结合，方能事半功倍。
其实，只要把污染河水的其他陋习都改了，比如不洗拖把，不洗痰盂，只允许洗衣服，那对河水的污染是微不足道的。况且在河中洗衣服也可以说是一道风景，一种乡土文化的体现。
如果把污染河水和浪费自来水相比，两种情况，孰重孰轻不是就一目了然了吗?
大凡洗过衣服的人都知道，要想漂清被单中的洗衣粉渍，得在河水中一遍又一遍地漂洗，才能洗干净。如果用自来水洗的话，一则没有那么大的盛水器具，再则想要洗净那也是万难的，不知要浪费多少自来水，这也会给水厂带来巨大的压力，造成生活用水的缺口。
而且现有的排污设施也跟不上，洗涤后的污水没有地方可倒，最终还是流向了河里。
所以说，想要在目前就杜绝在河中洗衣服的习惯，是根本不可能的，得有一个漫长的转变过程才能适应。
在目前大力宣扬五水共治的环境下，本人逆历史潮流而动，唱个反调，也许不妥。但本人所讲的都是实话，有否道理?自有公众来评说。
当今的管理，无非就是禁和罚。也是老百姓手无寸铁，河里洗衣服几千年了，河水又是什么时候开始脏的？
楼主英明，如果真的为了让河水变好，也可以让百姓免费用自来水，这样的话，谁还去河里洗衣服呢？
就像交通，为什么会堵？没人考虑太多，其实有时候我在想，好的路也限制以前一样的码数，路会不堵吗？坐在办公室里，出门有警车开道，放宽限速，又怕出交通事故？无语
自来水不够用我们可以抽取深层地下水，反正不能把河水洗脏了。外地游客来绍兴看到河边洗衣服，那多有损城市形象
河里洗衣服，也可以说是水乡绍兴特有的一道风景线，一种乡土文化的体现吧。
外地游客见了，不但不反感，而且还取景拍照留念呢。
昌安立交桥附近环城河，河埠头直接用不锈钢栏杆围住了呢！还要奇葩！
最可怜的是木箱里的花花草草，说不定刚开始成活，领导走了，河埠解禁了，它又要被公仆丢弃了。
不能洗衣服这个规定真的是不合理的，虽然我不洗衣服。这是谁的金脑子想出来的。
河里洗衣也是古城绍兴的一道风景线
这就是政府的管理。
想这种办法的领导明显是不作为
扣有扣法逃有逃法，管的了一时管不了一世的。
掩耳盗铃的做法是不得人心的！
还是可以洗的,用吊桶把水提上来洗.
这样也阻挡不了洗衣服的大爷大妈，这么高的围栏居然还要翻过去，用生命在河边洗衣服。
楼主是皇帝新装中的孩子
呵呵，洗衣服洗拖把污染严重而且不交税的，印染厂其他都交税的，为什么这么做懂了吧 都是拿老百姓开搞！！！！
情怀可恋，但家园早变。红魔拦坝截水卖钱，小桥流水人家荒废。鱼米乡成了虾绝地，清水河成了烂溏泥，只剩下那纸糊的高楼在风中摇曳。一遍遍的高呼口号，一匝匝的暗地印钱，终要叫人象牛马般驱离，只剩下那红色的一股的血腥味。
\"只许州官放火，不许百姓点灯\"的年代，默认工厂排污，缺限制百姓洗衣
说得有理，赞一个！
河里洗衣服已有事实证明会对河水产生污染，这是众所周知的了。？？？ 河水自净能力没这么弱吧》
水真的很清
言之有理
只有一点点污染，俺只是想说明一下哈。
原先河里有很多水生物，鱼虾蟹和各种植物，都是能对河水起到净化作用。但随着工业化污染增加，生物逐渐消失，河水的净化功能越来越差，但再差，洗几件衣服还是没有多大影响的。其实要解决这个问题一方面应该投放更多水生物，一方面劝导百姓洗衣服不用洗衣液洗衣服。用肥皂洗衣服对河水的污染比洗衣液小多了。风不风景暂不论，试问自来水洗衣服后水到哪里去了？还不是流到下水道，再回归到河道中？所以，口号喊得再大，哪怕百水共治又有何用？
河道的污染主要还是来自于企业，餐饮的污水，而且年轻人基本也不会去河道洗涤，并且我认为河埠头也会水城绍兴的一道风景。