由于目前全国各地规定的衡器检定周期不一致，又缺乏一个具有规范性的文件，从而经常发生矛盾。如何科学合理地确定衡器的检定周期，已成为衡器检定机构和衡器使用单位(或业户)普遍关注的问题。
一、电子地磅检定周期的确定原则
由于电子吊秤属强检计量器具，因此，确定电子吊秤检定周期至少应坚持两个原则:一是要保证电子吊秤在检定有效期内具有较高的合格率；二是要尽量避免不必要的物力投入(国际建议用语)。即电子吊秤检定周期如果规定过长，就可能出现大量电子吊秤在检定有效期内处于不合格状态。而规定周期过短，则必然造成一定量的人力、物力浪费，直接给电子吊秤使用单位或用户增加负担。因此，我们在确定电子吊秤检定周期时必须同时兼顾上述两个原则。
二、电子地磅检定周期的确定依据
按检定周期分，电子吊钩秤通常可归为两类:强检电子吊钩秤和非强检电子吊钩秤。
我国在等效采用国际法制计量组织(oiml)r76国际建议制定的jjg555—1996《非自动秤通用检定规程》及三个分规程中明确规定，非自动秤的检定周期最长不超过一年。这就为非自动电子吊钩秤检定周期的确定规定了一个大的框架。在这个框架内，执行强制检定的技术机构如何结合实际使用情况来具体规定电子吊钩秤的检定周期呢？我们认为主要应根据以下几点:
第一，强检电子吊钩秤的周检合格率。这个合格率通常是当地政府对其计量行政部门考核的一个重要指标；
第二，电子吊钩秤产品的内在质量；
第三，电子吊钩秤的使用环境等因素。
非强制检定电子吊钩秤检定周期的确定，通常“由使用单位依法自行确定”。既然是依法确定，就应符合国家有关检定规程的规定。若超过检定规程规定的最长周期，电子吊钩秤超差的概率是相当大的。
三、我们的实践和建议
为了能够对强检电子地磅的检定周期提出一个比较科学的数据，我们认真分析了近几年青岛地区强检地磅的状况。以电子计价秤为例。开始时我们没有经验，只能执行规程规定的最长限，检定周期定为一年。当时的周期检定合格率一般不足80%，也就是说在规定的检定周期的后半段，有接近20%的电子计价秤是在不合格(超差)的状态下使用。为此，我们调整了电子计价秤的强检周期，由一年改为半年。连续三年周期检定合格率达到了93.6%以上。
当然，在实践中我们也发现电子地磅的周检合格率与衡器的使用环境有很大的关系。例如，卖海货的衡器，由于其使用环境恶劣，按照半年一个周期检定，合格率不会超过10%，从理论上讲，应该将其检定周期调整为三个月。相反，对卖茶叶的衡器，半年周检合格率一般可达到99%以上，则应将其检定周期延长为一年。即使是卖同一种货物的衡器，由于使用频繁程度不同，周检的合格率也不尽相同。因此，严格地讲，每台秤的检定周期都不应该一样，但实际操作起来是不现实的。作为一个地区的计量检定机构来说，只能根据本地区商用衡器总体强检合格率的变化情况，对检定周期做一些适当的调整，以期确定的检定周期更加合理。