上访报告
绍兴市纪律检查委员会、越城区纪律检查委员会：
我们是绍兴市越城区府山街道亭山下村四十二户拆迁安置户的部分村民。自2000年响应市政府号召，改造山阴路，我们的房子被安置到亭山下立交桥旁边，到如今尚未办理权证手续。
2013年7月份，通过四十二户村民集体上访后，市政府、区政府及街道办事处都非常重视，目前也有了初步的回音，要求有关部门补办权证手续。但是，在2014年11月份，亭山村委通知和公示，要求我们四十二户村民签字确认时，我们发现对有些情况存在疑问，但村委并未给予明确的解释，这让我们感到非常疑惑，具体情况如下：
1、按照原来上级规定，家庭成员五人以下的，每户面积计为两间四层楼房。但事实上，目前存在亭山村书记金潮夫个人现有人口仅三人，名下却有四间四层楼房的情况，该面积远远超过上级规定的计算面积，对于此种情况的出现，从未有领导出面给予合理的解释；
2、目前政府认可的确权面积为每家每户315平方米，但事实上，目前亭山村书记金潮夫名下的面积大大超过315平方米的标准，出现了600平方米以上的情况，面对其他村民的疑虑，也同样没有领导出面给予合理解释；
3、原来拆迁安置统计总共为四十二户拆迁安置户，但目前却无故变为四十四户，不知为何凭空多出了两户拆迁安置户。此事同样没有领导给出合理解释。
关于以上情况，我们曾在2014年11月份向市区街道办事处等各级部门写信进行反映，但截至目前为止石沉大海，尚未得到任何回音。
今年8月18日，我们又接到村经济合作社的通知，要求我们缴纳办理房屋产权的费用，具体为每户1140元。接到通知以后，我们向本村社长询问过相关情况，希望在了解清楚事实以后再进行签字，但社长说不清楚到底是什么情况导致上述问题的出现，只含糊地表明是个别村领导所为。
同时，原来在造房子前，四十二户村民已向亭山村委缴纳办证费用共计壹佰拾伍万元整，现在缴纳的1140元，是否为重复缴费？希望村领导给予合理解释。
我们认为出现以上不公行为，必然是背后存在不可告人的原因。以上几个基本问题，我们只是需要有人能够对事实进行合理解释，我们认为这是村干部对一个村子应负的基本责任。但事实上，面对我们一再的追问，领导总是闪烁其词，没有一人能够出面解释清楚原因，这不禁让我们怀疑领导也有自己的“苦衷”。村领导的房屋面积大大超出政策规定的面积，且始终没人对此事进行合理解释，这不得不让我们怀疑事件背后存在怎样不可告人的原因。现如今国家大力提倡反腐倡廉，我们希望上级领导能够对此事进行彻查，给予我们村民一个合理的解释。
为感！
亭山下村村民联合签名：
姓名
手机号码
姓名
手机号码
何炳荣
金文明
何炳良
陈绍根
金关夫
金关其
何根国
胡小王
何根羊
胡国龙
何张水
朱志良
朱海明
二O一五年十一月五日
一早收到金氏托人打来的质问电话，心里非常懊恼，顺道稍你几句话：
1、百合碍于亲戚朋友的面子，已经答应将原先帖子撤回，并不再发送。申明，这个帖子与百合无关，包括我的家人。如果继续冤枉百合一家，百合定将重新发帖，并上访至各纪委。
2、如果除了百合还有其他村民再发帖子，足以说明事态的严重性，百姓民生，易疏不宜堵，你应当重视问题，并尽力解决缓解，而不是逃避，百姓都在关注你的态度，他们是不会放弃自己理应获得的利益的。
3、百姓投诉，只提及你的房子问题，只是小事，也是你举手之劳，其实很多事情百姓都知道，只是不想闹事，打个比方村务公开？5000万？未付款的利息金？这些百姓已经不想提了，唯一想解决的只是房子按实计算的平方问题，难道就有那么难？现在是群众路线，事情无法收场对谁都不好，希望三思，好自为之！
老板姓都敢作敢当，不像有些个父母官那…