尊敬的市环保局：
您好。
2015年10月13日居民投诉粤运城东维保停车场及维修厂严重扰民，该维保场及维修厂位于佛山市禅城区同兴路，佛山涌南侧，镇安污水厂东侧。由于扰民严重，未采取任何防噪降噪措施，未环评，未环保验收，绿化造假，违反“三同时”规定，环保部门经过调查，于2015年6月29日作出了行政处罚决定，勒令粤运城东维保场及维修厂停止生产使用，并处罚金一万元。但涉事企业一直在热火朝天的运营，一直在严重扰民，居民无法休息，请环保部门强制执行处罚决定。
贵局将此投诉转至禅城区环保局处理。区环保局回复称：
1，粤运公司承诺努力整改好，会采取一系列的措施。据居民了解，由于距离太近，涉事违反企业无任何合理措施可以解决严重扰民问题。其高峰作业时间就是居民睡眠时间，昨夜（10月21日晚）又修车到凌晨一点多，非常吵，各种机器设备的声音，金属碰击声，汽车发动机声等，一直严重扰民。请环保部门依法履行严格监管和严厉查处的职能。
2，区环保部门回复，本项目2011年通已过环评环审批手续（编号：祖2011-63）。据居民了解，国家规定是做环评，而区环保局说的这个只是企业自己申报的环境影响登记表，适用于基本无环境污染、基本不扰民的小项目，儿不适用于公交维保场及维修厂，故这个项目应依法做环评，走合法的环评手续。另外，更严重的事，根据规划部门的回函，本项目2013年1月才颁发规划用地许可和临时建设工程规划许可，那么请问，环保部门2011年审批的是什么项目呢？？？？一个法律上还没报建的项目，提前2年我市环保部门未卜先知“大力支持，全力配合”审批了？没有规划许可，没有设计图纸，请问，审批的是什么呢？请市环保局履行上级行业主管部门的权力，依法对此进行调查。我们居民不是刁民，本来这些和我们无关，但是，我们真的睡不了觉，请领导体恤民情，帮帮底层百姓。
3，居民请求环保部门执行原行政处罚，区环保部门回复称，环保部门没有强制执行职能。这个我们居民也理解，应该是的确无强制执法权。但这么推托，显然是解决不了问题。且粤运反应，环保部门马上将完成对其的验收。什么问题都没解决，扰民越来越厉害，违反“三同时”，无环评，无环保批复，这个项目还要完成环保验收？难怪粤运无法无天，对方都知道环保将完全配合它了。
4，绿化不足，且造价。区环保局回复称，《城市道路公共交通站、场、厂工程设计规范》（CJJ/T 15-2011）2012年6月1日才正式实施，后于该项目的审批日期，故未予以采用。另外，该标准属于推荐标准，不属于强制执行范围，不列入验收执行范畴。请领导认真看看，第一，它说自己2011年批了，可以不执行2012的规范；第二，该规范不列入验收执行范畴。2011年审批一个当时还不存在的项目， 上面已经说清楚了；但即使根据老版规范，也一样要求绿化达标啊。至于验收规范，我市环保部门连国家部委颁发的唯一的公共交通站、场、厂规范都不执行，那执行说明规范规定呢？请市环保局依法监督。
5，我们居民实在是睡不着觉，恳请市局领导依法为民解决问题。只要环保部门没有彻底解决问题，居民无法正常生活休息，肯定一直举报投诉。这无论对我们百姓，还是对环保部门，都是种资源浪费，双方都很难说这是理想的结局吧？环保继续包庇没有任何意义，事情迟早会解决，早解决比晚解决好，这个道理很应该很容易都懂。
感谢。
您好。对于您投诉的问题现作以下回复：
1.对于该公交场是否适用环境影响登记表问题，根据2008年10月1日实施《建设项目的环境影响评价分类管理名录》（2008版）第V类社会事业与服务业第26项公交枢纽、大型停车场规定，车位2000个以上；涉及环境敏感区的适用环境影响报告表，其余适用环境影响登记表；第30项汽车、摩托车维修场所的规定，营业面积5000平方米以上，涉及环境敏感区的适用环境影响报告表，其余适用环境影响登记表。该项目编制环境影响评价内容，停车位为180个，公交保养场建筑面积为2634平方米。同时该环境影响评价内容周边不涉及敏感区域，故未达到编制环境影响报告表的要求，因此，该项目适用环境影响登记表。
2.根据《中华人民共和国环境影响评价法》第七条“国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门，对其组织编制的土地利用的有关规划，区域、流域、海域的建设、开发利用规划，应当在规划编制过程中组织进行环境影响评价，编写该规划有关环境影响的篇章或者说明。”的规定，项目在出具规划许可前，进行环境影响评价。因此，环境影响评价先于规划许可并无不妥。规划的问题请向规划部门反映。
3.对于该项目绿化率是否足够问题，不属于本部门的管辖范畴，请向规划建设部门予以反映。
4.对于该项目噪声扰民问题，佛山市禅城区环境保护和城市管理局祖庙分局
已立案处罚并要求该项目予以整改。
2015-10-22 10:58:05