八旬老太在家中被残忍杀害！
嵊州公安局却只能将凶手无奈释放，任其逍遥法外!为什么?!!!
2015年8月7日，浙江省嵊州市黄泽镇石蟹村发生一起命案：当天有村民发现村中的一位八旬独居老太在家中被残忍杀害！
凶手杀人手段极其残忍——被害者不仅仅有被掐脖子的痕迹，甚至可以说是被活生生打死的！
凶手很快被嵊州市公安局抓获，也很快交代了犯罪事实：凶手是个聋哑人，与死者为同村人，全村人都知道凶手还是一名惯偷。前一晚，凶手潜入被害者家中企图行窃，被老太太发现后痛下杀手！采取殴打与掐脖子的方式将被害者残忍杀害！
案情清楚，凶手也是供认不讳，但是：嵊州市公安局很快就将凶手放了，任其逍遥法外！——这简直是将一个随时可能爆炸的定时炸弹扔回了社会！
为什么？！！！古话有云：杀人偿命！难道嵊州市公安局敢冒天下之大不韪包庇凶手？！
不是，这真不能怪嵊州市公安局，他们也很无奈！
因为凶手不满14周岁！
目前，我国刑法对未成年人相对负刑事责任年龄规定为14周岁。我们也许可以这么理解：这凶手在14周岁前，别说杀一个老太太，就算无论杀了多少人、无论犯下什么罪行，他都可以逍遥法外！
当然，死者家属可以向凶手的法定监护人提出民事赔偿诉讼，但凶手家中是个单亲家庭，其父亲半聋哑，经济条件困难，说白了就是：没钱！
本豆小编其实很不想说“天理何在”这样的话，那难道人就白死了？！不会，被害者家属还可以向相关部门提出社会救助，大概会有个几万块钱的“救助”，用我们嵊州这的话来形容：就是让被害者家属平平心。对此，本豆小编也只能说呵呵了…
可怕、担忧、残忍、无情、寒心、不寒而栗！！！
本豆小编还找到了一个案例，更让人毛滚悚然，让人知道这样“定时炸弹”有多可怕：
2004年7月。在黑龙江省巴彦县，13岁的男孩赵力宝强暴了同村14岁的女孩明芳。明芳的家人很快报了案，然而赵力宝“未到法定刑事责任年龄”，很快被释放。被害人家属愤而诉诸法庭。经审理，黑龙江省通河县法院判决赵力宝向明芳赔偿医药费等各种费用9021元。可是就在判决书下达一周后，丧心病狂的赵力宝竟夜闯明芳家，当着明芳的面将其母宋惠丽残忍地杀害，其状惨不忍睹……（黑龙江案中人物皆为化名）
2006年3月7日，经黑龙江省公安厅批准，赵力宝被处劳动管教1年零6个月。
犯罪低龄化
法定刑事责任年龄坚冰待破
按照年龄，凶手还是个孩子。可他却犯下如此令人发指的罪行！据报载，我国未成年人犯罪呈现低龄化的趋势，早在十年前，在深圳的一次调查显示：少年犯罪中实施严重危害行为的始发年龄最小从10岁开始，较普遍的是十二三岁。这个年龄段的犯罪率正在不断上升，所犯罪行也越来越严重、骇人，趋向成人化犯罪。对于低龄化犯罪应当引起整个社会的普遍关注和重视。如何解决犯罪低龄化问题，是一个值得研究的话题。一些专家提出，为了惩治未成年人犯罪，应该降低刑事责任年龄。
目前，我国刑法对未成年人相对负刑事责任年龄规定为14周岁，具有同样规定的国家还有英国、日本、意大利、德国和韩国等。这是大多数国家的规定。但也有不少国家和地区刑事责任年龄的起点较低，如法国为13周岁，印度、加拿大、希腊、荷兰、丹麦、匈牙利为12周岁，墨西哥为9周岁。各个国家根据本国的历史传统、人种、未成年人发育情况、教育状况等确定本国的刑事责任年龄，相信都是深思熟虑之后作出的慎重选择。
如果把刑事责任年龄定得过高，会放纵一些坏人。反之，如果把刑事责任年龄定得过低，则会造成打击面过宽，也不符合刑罚的目的。对本案这样的犯罪不追究刑事责任而将其放在社会上，只会给社会埋下更多的定时炸弹。青少年走向犯罪，本身就是家长和监护人管教失败的后果，再指望他们管教是不可靠的。
而政府的收容教养，因为经费等问题很少实施，而且这样未经法院判决限制公民的自由，本身又与现代法制精神不相协调。根据儿童的心智成熟程度，适当降低刑事责任年龄，应该是针对青少年犯罪的一个可能选择。
希望本微刊能对破除法定刑事责任年龄坚冰起点微薄之力，在维护社会正义、和谐、正能量的道路上，我们本豆传播一直在努力。
（文章转自本豆传播）
法律。发绿！
现在的人发育早，12周岁差不多
法律有漏洞啊。现在的孩子9岁已经很懂事了，12岁的孩子很多都已经发育完善了，生个娃娃出来都ok了，感觉确实有必要改一下犯罪年龄了。
不能马上放的，应该违法禁闭一段时间，马上放会造成一个杀人没事的错觉，禁闭促其思考，至少他会知道犯错了。
放掉非常不妥
肯定没这么简单
楼主对法律知之甚少，刑法第十四条规定，可以由政府收容管教的，一般为三年以内。
收容所没油头，
对啊，想不通为什么会被放出来的。不是有少管所吗？
14岁的凶手
太可怕了，法律漏洞
迟早还会进去的
低于18岁的，好像杀人是可以不坐牢，因为他够不上刑事责任年龄。