暑期向有偿家教“再开刀”
越城区开展中小学校和在职中小学教师有偿补课专项治理
暑假已经开始，考虑到假期容易成为有偿家教的“高发期”，越城区教育局决定在全区开展中小学校和在职中小学教师有偿补课专项治理工作，本次专项整治的对象扩大到了全区范围内中小学(含幼儿园、成校，下同)及在职教师、直属事业单位的在岗工作人员。
具体治理的有，严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课；严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课；严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息；严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。另外，在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息也被明令禁止。
本次专项治理时间将从今年暑假一直延伸至2017年底。区教育局要求对有偿补课行为，发现一起、查处一起、曝光一起。
专项整治将重点紧盯寒暑假、节假日等重要时间节点，核查举报和投诉反映的相关事件；对于在课堂上故意不完成教育教学任务、课上不讲课后讲并收取补课费的，以及打击报复不参与有偿补课学生等严重违纪、败坏师德的行为都要重点查办。事后还会将在职教师是否组织或参与有偿补课情况等师德问题，纳入年度考核、职务评审、岗位聘用，实行“一票否决制”。
与此同时，区教体局还公布了有偿补课专项治理监督举报电话85120596，电子邮箱ycqjtjjcs@126.com。
不查，光说有屁用呀
最好把社会上的什么教育班，培训班统统取消，因为根据越城区教育局的文件规定，应该在社会办的学校里，老师是没有教师资格证，没有教师资格证怎么教人
家教很普遍，只是比前做得比较隐蔽，几个学生，老师轮流到学生家，几天换个地方；有的家教地设在自己的父母家…反正家教真得很普遍！
如果每一个月发一则查询处理公告，点明学校和处理的结果，谁还会去做家教，你现在口号老老响，放的都是哑炮，老百姓都当你是放屁。
有偿家教，只要不强迫，何罪之有？真想不通，这样折腾，意义何在？要改就把高考制度改了，不改就放学校老师一马。
有需求就有市场，政府何必管这个？！！
区教体局还公布了有偿补课专项治理监督举报电话85120596，电子邮箱ycqjtjjcs@126.com
我也觉得只要双方自愿有何不可，如果一方强迫，可以去法院起诉。
从来没有人质问大学教师赚外快的问题，如果说到赚外快，大学教师肯定更严重，很多大学教师只顾自己在外面做项目、开公司、开讲座，学校里的课都是随便上上的（读过大学的人都知道，没有几个大学教师上课是备课的，基本都是临时抱佛脚来上课，有些甚至把课卖给别人，只顾自己在外面赚钱)。
还有，现在国家规定医生也可以在外面开设私人诊所了，这又是赤裸裸的讽刺么？
抓几个典型出来看看，让他们以后终身在培训机构执教
市场化，有何不妥
屡禁不止，在中小学，语数英课哪个老师不补？其实，他们有内线，来查了，不补，不查，就补了！这只是形式而已，有几个被教育局查了！
把中考 高考的试卷难度降低，就没人补课啦！
向诸暨学习，发现一个，开除一个。绍兴在职教师以有偿家教为荣，师风日下，查处出一个样子出来才能挽回教师形象。光是文件发发，又是烂biao子立牌坊。
对，这点很赞同，尽管你反什么什么我不赞同
如果现在的教育形式不变，社会的用人制度不变，这种家教培训现状就不会改变，只有明和暗的区别。
个人有一个不成熟的观点，参加家教需要具备的几个因素：1 老师忽悠、2 家长缺乏真正的文化素质、3 小孩学习不认真，此3点依此递进、缺一不可。
最有效的措施是学校组织开展培训班，质量保证，收费也肯定比外面的便宜，请小朋友按需报名，而且还便于管理。
体制有问题，流于形式的文件不发也罢，反招人骂
如果真的没有家教了，不知是谁求爷爷告奶奶拖关系找家教，试问，有多少人是被老师逼着去的呢，问题的根源都搞不清楚，还在那里瞎搞，不就是想找便宜的教育质量好的来管自己的孩子。家教就是教育市场需求的产物。应该打击的是以各种手段逼迫学生来上课，给自己创收的不良行径，这类教师才必须严厉查处。
到处都是有偿家教！
让老师寒暑假统一去静修好了，一来可以提高自己水平，二来就没时间去社会兼职。
可以去越城区以外的地方搞家教，这样就没事了。
老师寒暑放什么假，集中业务学习。哪种工人放这么长假
先把那些公开注册招生的暑期培训机构调查一下，有几个老师在里面兼职？如果这些培训机构里都是一些不那么优质的师资队伍，家长们也不会那么容易让孩子去上了。
教育局放屁臭不可闻，一中两任校长涉腐落马，教育局你的监管责任有体现吗？目前越城区的教育质量每况愈下，你们是怎么管理学校的？
教育局对参与有偿家教的老师要发现一个，开除一个。开除了，让这些喜欢有偿家教的老师安安心心去社会上做家教，也是投其所好吧！
只要对孩子好，
然而这并没什么卵用