7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。
昨日，伤者赵女士首度面对媒体发声，称当时虎园内下车并非吵架，而是晕车，并认为这起事件，野生动物园方应负绝大部分责任
伤者亲诉事件过程，却漏洞百出
虎园遇袭，赵女士重伤，其母身亡，原本美满的家庭，瞬间支离破碎，对于赵女士的遭遇，我们深表同情。
但是，同情并不是纵容。赵女士讲述了整个事件的过程，试图证明责任不在己方，但我们却从中发现了更多问题......
园方限流，偷偷从山后进入
赵女士称，当天正好是周六，动物园的人和车都非常多，售票处的人说车太多了需要限流，但是自己还是跟着几辆私家车从一个小山后进入虎园。自己并没有从售票处买票，而是直接从检票员那里买票，检票员当时只是说不要下车，头和手不要伸出窗外，便将门票和“六严禁”的告知单一起塞到自己手里，但检票员并没有解释告知单的内容。
这段话中，我们不难看出，赵女士一家人对规则的漠视。景区限流是对景区内秩序的保障，在明知限流却从小道进入园区的赵女士一家，从一开始，已经是对规模视若不见了。
在这种情况下，赵女士竟然还埋怨检票员没有仔细讲解园内注意事项，殊不知，这些事项应该是在她们逃过去的环节讲解的。
因为晕车才要开车？
赵女士称自己下车并不是因为吵架，而是因为自己坐车晕车，开车才不晕车，所以才会下车走到驾驶室。
坐车晕车，只有开车才不晕，这种情况并不少见。但是，从视频监控看，赵女士下车到后的动作，并看不出一个晕车人的疲态。
在允许下车的休息去才下车？
赵女士说东北虎园的构造十分混乱，在写有“禁止下车”的地方并没有下车，而是到了休息区才下车的。
虎园构造混不混乱，我们无法评价，在写有“禁止下车‘的地方没下车的做法是对的，但是赵女士说的到了休息区才下车，这点让人不敢苟同。
从监控看，当时赵女士车辆后方停下了3辆车，但并没有人下车，而且后方车辆明显不是因为到了休息区才停车，而是因为赵女士的车停下，才迫不得已停车的。
巡逻车贪生怕死、没有施救？
在走到驾驶室时，赵女士听到了巡逻车按喇叭的声音，但来不及了，老虎已经扑过来了。赵女士称，事后自己晕厥过去，爱人立即下车救人，但想到车上还有孩子，又回去关了一次车门。
之后，赵女士的爱人去拍打巡逻车两侧的车门，但巡逻员未下车施救。事后听爱人说，车上只有一位驾驶员，没有任何救援设施和救援人员，像麻醉枪、手枪、电棍等。
下车后听到巡逻车按喇叭的声音，这说明这里远非休息区，巡逻车的喇叭声也是警示赵女士的下车行为。之后遇虎袭击后，赵女士称巡逻员并未施救，但是据巡逻员称，对于老虎他们普遍采取轰油门和鸣笛驱赶的方式。
也许巡逻员做的不够，但是可以设想，如果没有巡逻车的鸣笛驱赶，赵女士的生命也岌岌可危。况且，当时巡逻车上就只有一人，难道真要他不顾一切的冲下去与老虎搏斗吗？
漠视规则，就要付出代价
无规矩不成方圆。规则在制定之时就是需要人遵守的，不然，就成了废纸一张。
法律也是规则的一种，违反了法律，有国家强制力实施惩罚，而其他一些规则缺乏明确的惩罚机制。但也并不是说这样的规则就可以不去遵守。
相反，法律的惩罚会有量刑轻重之分，但没有明确惩罚机制的规则，违反时所要付出的代价，往往是巨大的！
赵女士一家人，从进入虎园开始，就各种模式规则，无视园方限流，从山后偷偷进入，在禁止下车区下车，最终遭遇老虎袭击，一死一伤。这就是不遵守规则的代价。
弱者值得我们同情，但并不是不顾一切的包容、放纵。既然违反了规则，就要有接受惩罚的准备。
行人不遵守交通规则，法律上没法对其进行有效的惩戒，充其量也就是批评教育，但是如果因不遵守交通规则遭遇车祸，付出的则往往是生命的代价。
规则，是需要遵守的。如果不遵守，那还不如没有规则！
老虎其实和火车一样的，有领地的，火车铁轨是它的领地，老虎虎园是它的领地，自己找死还让人赔钱，真是说不过去的。
在这个事件里 估计没人同情她